青島有一位律師談到青島偵探事務(wù)所這個(gè)論題。他說(shuō)，他在署理一樁婚姻官司時(shí)，如果不是青島偵探獲取的依據(jù)，恐怕官司被判得就沒有意義了，工作是這樣的，一位女當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)其老公有外遇，很有或許在外面還生有小孩，她盯梢過(guò)老公屢次，不是被發(fā)現(xiàn)就是被甩掉，并且好屢次都無(wú)果而終，與老公鬧了好幾次，不是以“別無(wú)理取鬧”搪塞，就是以“你有什么依據(jù)闡明我有”、“想離婚自便”，惱羞成怒，自己是“啞巴吃黃連有苦說(shuō)不出”，女當(dāng)事人孤立無(wú)助，找法院，法院只能在沒有“沒有差錯(cuò)”狀況下判離婚，產(chǎn)業(yè)各一半，要取證免談；沒有“重婚罪”的依據(jù)，不受理；找婦聯(lián)，婦聯(lián)不行能去為個(gè)人事務(wù)進(jìn)行盯梢查詢?nèi)∽C；找朋友盯梢吧，“家丑不行外揚(yáng)”，開不了口，朋友取證，并且很有或許泄密。在困惑、無(wú)助的時(shí)分。

      當(dāng)事人想到了偵探調(diào)查，是偵探調(diào)查獲取了更直接更有力的依據(jù)，并且私家偵察服務(wù)也很周到，由于偵探調(diào)查有“經(jīng)濟(jì)”動(dòng)力，取得依據(jù)才干獲利是他們的原動(dòng)力，所以當(dāng)事人很滿意，并且，依據(jù)也保障了當(dāng)事人利益，最終法院依據(jù)依據(jù)判定男方有差錯(cuò)，產(chǎn)業(yè)只分了10％，并且還追加了男方“重婚罪”并附帶追加了“第三者的精神賠償”。律師朋友講，往往打官司時(shí)，頭疼的是依據(jù)的難獲?。滑F(xiàn)在有了偵探調(diào)查，就多了一個(gè)查詢?nèi)∽C的渠道。 

      日子中，這樣的狀況許多，不僅僅婚姻取證，偵探調(diào)查占有了一些份量，同樣，在許多領(lǐng)域，的確缺不了私家偵察，像現(xiàn)在，債務(wù)方面，法院雖然判定勝訴，但執(zhí)行難，由于“老賴”們?cè)谔?、避債，且有的轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)，法院又不能去取證；這種狀況下，私家偵察的介入，不僅把握了債務(wù)人的活動(dòng)規(guī)律，且查清楚了他們的產(chǎn)業(yè)，最終合作法院強(qiáng)制執(zhí)行，解決了疑難問題。 

      偵探調(diào)查的呈現(xiàn)，實(shí)踐是對(duì)國(guó)家公權(quán)力的補(bǔ)充，在許多民事領(lǐng)域，我國(guó)的公檢法機(jī)關(guān)不僅僅警力嚴(yán)重不足，并且對(duì)某些救助方面也顯得無(wú)能為力，“公力救助”無(wú)法確保每個(gè)企業(yè)和個(gè)人的權(quán)利得到滿足的保護(hù)時(shí)，“偵探調(diào)查”的作用就顯得尤為重要；并且“偵探調(diào)查”于“國(guó)家公權(quán)力”之間有著本質(zhì)的不同，“國(guó)家公權(quán)力”的部分是財(cái)政撥款，是責(zé)任為民眾服務(wù)的，而“偵探調(diào)查”有經(jīng)濟(jì)的刺激，是有償服務(wù)，尤為重要的是服務(wù)欠好就沒客戶，沒客戶就沒市場(chǎng)，沒市場(chǎng)就沒贏利，因而利益的驅(qū)動(dòng)，在某些方面?zhèn)商秸{(diào)查或許做得更好，乃至不擇手段！ 

      總歸，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，青島偵探調(diào)查還是要遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的準(zhǔn)則，私家偵察既然已存在，就標(biāo)明社會(huì)上有這種需求，在無(wú)法求助國(guó)家公權(quán)力的狀況下，挑選私家偵察，不失為一個(gè)明智的挑選，由于在無(wú)助、困惑、無(wú)奈的狀況下“國(guó)家公權(quán)力”無(wú)能為力，又不求助于私家偵察，哪――我找誰(shuí)？